Перейти до основного вмісту

Емоційний інтелект

Тест на емоційний інтелект (EQ) — це безкоштовне оцінювання з 41 пунктів, яке визначає, наскільки добре ви справляєтеся з емоціями — своїми та інших людей. Він оцінює вас у п’яти сферах: самоусвідомлення, саморегуляція, мотивація, емпатія та соціальні навички. Проходження займає 15–20 хвилин; звіт показує ваш результат у процентилях і визначає 2–3 навички, розвиток яких дасть вам найбільший результат. На відміну від особистості, EQ справді можна покращити — ваш звіт містить конкретні практики для кожної слабкої зони.

Увійдіть, щоб отримати свій аналіз

Безкоштовний акаунт · перші 3 тести безкоштовно · без картки

Запитання
41 (8 на сферу + 1 перевірка уваги)
Час
15–20 хв
Формат
Шкала Лайкерта (1–5)
Результат
Процентиль за кожною сферою + практичні поради
Вартість
Перші 3 тести безкоштовні з безкоштовним акаунтом, разом з експортом у PDF і поширенням власних результатів. Наступні тести та звіти, написані ШІ, — у Premium.

Для кого цей тест

  • Менеджери та керівники — метааналізи стабільно визначають EQ як один із головних прогнозів ефективності лідерства.
  • Усі, хто працює у сферах із високим рівнем конфліктності (продажі, обслуговування клієнтів, юриспруденція, охорона здоров’я) — емпатія та саморегуляція є критично важливими для роботи.
  • Люди, які вперше переходять від індивідуальної роботи до управління командою.
  • Клієнти терапії та коучингу, які відстежують прогрес в емоційній регуляції як кількісне доповнення до якісної роботи.
  • Команди під час ретроспектив — анонімні зведені профілі EQ можуть виявити командні прогалини, не розкриваючи індивідуальні бали.

Як оцінюється тест

Наш інструмент EQ базується на моделі п’яти сфер Деніела Гоулмана — найбільш впливовій та широко використовуваній моделі в організаційній роботі з EQ. Ми свідомо використовуємо змішану модель (навички + диспозиційні тенденції), а не модель здібностей Майєра-Селовея, оскільки змішана модель краще піддається цілеспрямованій практиці, що і є головною метою проходження тесту.

Створив Peter Janicki, MSc Medical Psychology

П’ять сфер

Самоусвідомлення — точно розпізнавати свої емоції, щойно вони виникають. Саморегуляція — вміло керувати цими емоціями, щоб вони не керували вами. Мотивація — використовувати емоційну енергію для досягнення цілей, а не лише заради зовнішньої винагороди. Емпатія — точно зчитувати емоції інших людей, зокрема неочевидні сигнали. Соціальні навички — вміло вибудовувати стосунки та впливати на групи. Кожна сфера має 8 пунктів; ваш бал за сферою — це ваша позиція на шкалі відповідей 0–100, а процентиль порівнює вас із людьми, які пройшли цей тест на My Path, — самовідібраною вибіркою онлайн-учасників, а не популяційною нормою.

Джерело: Goleman, D. (1995). Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ. Bantam.

Обмеження самооцінювання та наші заходи

Бали EQ за самооцінюванням лише помірно корелюють з оцінками спостерігачів (~0.4-0.5), особливо в емпатії та соціальних навичках — більшість людей переоцінюють себе в цих вимірах. Ми пом’якшуємо це двома способами: (1) запитаннями із зворотним ключем, які виявляють патерни соціально бажаних відповідей; (2) чіткими поясненнями у звіті, які вказують на межі самооцінювання та рекомендують метод "360 градусів", якщо ви збираєтеся використовувати результат для планування розвитку на роботі.

Джерело: Petrides, K. V. (2009). Psychometric properties of the Trait Emotional Intelligence Questionnaire. In Assessing emotional intelligence. Springer.

Чим EQ відрізняється від особистості

EQ вимірює НАВИЧКИ — те, у чому можна свідомо вдосконалюватися. Особистість вимірює РИСИ — відносно стабільні патерни. Вони перетинаються (висока доброзичливість передбачає вищі бали з емпатії; низький нейротизм — вищу саморегуляцію), але зв’язок достатньо слабкий, щоб дві людини зі схожими профілями Big Five мали дуже різні профілі EQ залежно від того, чи розвивали вони ці навички. Якщо ви пройшли обидва тести, крос-тестовий звіт ШІ в Premium може показати, де ваші результати Big Five та EQ розходяться.

Як ми створюємо план практики

Ваші сфери з найнижчими балами визначають практичні поради. Для кожної звіт дає конкретну практику, а не розмиті афірмації. Приклади: для саморегуляції — протокол паузи для вашого головного тригера; для самоусвідомлення — короткий щоденний емоційний журнал. Пройдіть повторно через 30 днів (з Premium — будь-коли), і результат покаже, як змінилася кожна сфера порівняно з попередніми спробами.

Часті запитання

Чи справді я можу покращити свій EQ?

Так — метааналізи втручань з розвитку EQ показують значні результати після 6–12 місяців цілеспрямованої практики, особливо в саморегуляції та емпатії. Нюанс у тому, що пасивне навчання ("прочитати книгу про EQ") майже не дає результату; натомість цілеспрямована практика зі зворотним зв’язком ("визначити три тригерні моменти на тиждень, записати свою реакцію і що б ви зробили інакше наступного разу") дає помітний ефект.

Наскільки точним є тест EQ за самооцінюванням?

Самозвіт має лестиве упередження щодо емпатії та соціальних навичок (більшість людей оцінюють себе вище за середнє, що математично неможливо). Іронічно, але саме самоусвідомлення найточніше оцінюється самостійно — люди з низьким самоусвідомленням зазвичай про це ЗНАЮТЬ. Для важливого планування розвитку доповніть самозвіт відгуками 5–10 колег, яким ви довіряєте (підхід «360 градусів»).

Чи важливіший EQ за IQ?

Для прогнозування життєвих результатів загалом — успішності в роботі, ефективності лідерства, якості стосунків — EQ дає додаткову інформацію поза межами IQ, але не замінює його. Ролі, що потребують високої когнітивної складності (дослідження, розробка ПЗ, хірургія), все ще сильно залежать від IQ; коли когнітивні передумови виконані, EQ стає наступним за важливістю фактором. Твердження "EQ важливіший за IQ" у популярних книгах дещо перебільшене, але вірне за напрямком важливості.

Як EQ пов’язаний з аутизмом / нейродивергентністю?

Тести EQ такого типу вимірюють те, як більшість нейротипових людей переживають емоції та керують ними. Аутисти та інші нейродивергентні користувачі можуть отримати нижчі бали за традиційними пунктами емпатії та соціальних навичок не через брак емоційного розуміння, а через те, що їхній емоційний / когнітивний стиль відрізняється від неявної норми тесту. Ми вказуємо на це у звіті, коли з’являються відповідні патерни.

Мій EQ знизився при повторному тестуванні. Що сталося?

Часто це ПРОТИЛЕЖНІСТЬ регресу. Самоусвідомлення — єдина сфера EQ, де більша точність може виглядати як нижчий бал: навчившись точніше помічати свої емоційні патерни, ви перестаєте переоцінювати, наскільки добре їх регулюєте. Нижчий бал самоусвідомлення після місяців свідомої практики може справді надихати, а не означати регрес.

Чи варто використовувати EQ для найму працівників?

Інструменти найму на основі EQ мають неоднозначну історію валідації. EQ за самооцінюванням не варто використовувати для прийняття рішень про найм, оскільки (а) кандидати можуть підробляти відповіді, (б) прогноз за Conscientiousness (Big Five) значно точніший, (в) це створює ризик дискримінації аутистів. EQ — чудовий інструмент розвитку для діючих співробітників, але поганий інструмент відбору.

Чому мої бали за "мотивацію" та "соціальні навички" такі різні?

Мотивація в моделі Гоулмана — це внутрішня орієнтація на досягнення, використання емоційної енергії для цілей поза межами винагороди. Соціальні навички — це вміння будувати та управляти стосунками. Вони незалежні: можна бути глибоко мотивованим, але не мати розвинених соціальних навичок, або навпаки. Для оцінки лідерського потенціалу важливе саме поєднання цих балів.

Який вигляд має ваш звіт

Ваш звіт EQ. П’ять балів за сферами з процентилями, сфери, які варто розвивати далі, і конкретна практика для кожної.

Картка результатів за п’ятьма сферами

Діаграми процентилів для самоусвідомлення, саморегуляції, мотивації, емпатії та соціальних навичок з інтерпретацією для кожної сфери.

Пріоритетні сфери розвитку

Ваші сфери з найнижчими балами, виділені окремо, з конкретною практикою для кожної — без загальних афірмацій.

Використання сильних сторін

Ваша сфера з найвищим балом як точка опори — як свідомо використовувати її для підтримки слабших сфер.

Порівняння з попередніми спробами

Пройдіть повторно через 30 днів (з Premium — будь-коли), і результат покаже, як змінилася кожна сфера порівняно з попередніми спробами.

Ми використовуємо необхідні файли cookie, щоб ви залишалися в системі, та додаткові аналітичні файли cookie, щоб покращувати продукт. Дивіться нашу Політику конфіденційності.