Zum Hauptinhalt springen

Durchsetzungsfähigkeit: Nicht mehr überrollt werden oder andere überrollen

10 min readMy Path Research

Du kennst das Gefühl wahrscheinlich von beiden Seiten, womöglich sogar in derselben Woche. In einem Meeting redet jemand über deinen Beitrag hinweg, die Runde geht zum nächsten Thema über, und du verbringst den Rest des Tages damit, dir die schlagfertigere Antwort auszumalen, die du hättest geben sollen. In einem ganz anderen Gespräch bemerkst du, wie dein Gegenüber stiller wird und ein wenig in sich zusammensinkt, nachdem du seiner Idee widersprochen hast, und du bist dir nicht ganz sicher, ob du einen berechtigten Einwand vorgebracht oder einfach durch Lautstärke gewonnen hast.

Assertivität liegt in der schmalen, unbequemen Mitte zwischen diesen beiden Erfahrungen, und fast niemand lernt bewusst, sie zu finden. Die meisten von uns greifen automatisch auf den Stil zurück, der sie ohne allzu großen Schaden durch Kindheit und frühes Erwachsenenalter gebracht hat, und sind dann Jahre später überrascht, dass derselbe Automatismus in einer Ehe, einer Führungsrolle oder einer Freundschaft, in der wirklich viel auf dem Spiel steht, nicht funktioniert.

Die vier Stile und warum du wahrscheinlich jemanden kennst, der in jedem von ihnen feststeckt

Passiv bedeutet, Konflikte zu vermeiden, indem das Bedürfnis gar nicht erst geäußert wird. Der passive Stil schützt kurzfristig die Beziehung und belastet dabei unbemerkt die Person, die ihn nutzt, denn unausgesprochene Bedürfnisse verschwinden nicht — sie sammeln sich als Groll an oder treten auf Umwegen zutage: als Seufzen, Schmollen oder plötzliche Überreaktion auf eine Kleinigkeit, bei der es nie wirklich um diese Kleinigkeit ging.

Aggressiv bedeutet, das Bedürfnis auf Kosten des Gegenübers zu äußern — laut, schroff, manchmal verächtlich und stärker aufs Gewinnen als aufs Verstandenwerden ausgerichtet. Das sorgt kurzfristig für Fügsamkeit und langfristig für Distanz, denn Menschen geben dir keine ehrlichen Informationen mehr, sobald sie gelernt haben, dass sie ein Widerspruch etwas kostet.

Passiv-aggressiv ist der Stil, der beides zugleich will: Das Bedürfnis wird geäußert, aber auf Umwegen — durch Sarkasmus, durch ein „Mir geht's gut“, begleitet vom Zuschlagen einer Schranktür, oder dadurch, dass man etwas absichtlich schlecht erledigt, statt direkt Nein dazu zu sagen. Oft ist dies der automatische Stil von Menschen, die als Kinder für direkten Ärger bestraft wurden, ihn aber nie aufgehört haben zu empfinden.

Assertiv bedeutet, das Bedürfnis direkt zu äußern, das Recht des Gegenübers auf Widerspruch zu respektieren und nicht zu verlangen, dass eine der beiden Personen verliert. Es ist der einzige der vier Stile, der in jeder Größenordnung funktioniert — ganz gleich, ob du mit einem Fremden, einem Vorgesetzten oder jemandem sprichst, den du morgen noch lieben wirst.

Die meisten Menschen entsprechen nicht ausschließlich einem Stil. Vielleicht bist du bei der Arbeit assertiv und deiner Mutter gegenüber passiv oder unter Stress aggressiv und in ruhigem Zustand passiv-aggressiv. Dein tatsächliches Muster von Situation zu Situation zu benennen, ist hilfreicher als zu entscheiden, ob du grundsätzlich „ein assertiver Mensch“ bist oder nicht.

Die assertive Formel

Den meisten assertiven Aussagen liegt eine einfache, wiederholbare Struktur zugrunde: Benenne das Verhalten, benenne die Auswirkung, formuliere das Bedürfnis. „Wenn der Bericht nach Ablauf der Frist kommt, muss ich meinen Teil der Prüfung in aller Eile erledigen, und künftig brauche ich ihn bis Donnerstag zum Feierabend.“ „Wenn du während unserer Gespräche auf dein Handy schaust, habe ich das Gefühl, mit mir selbst zu reden, und ich wünsche mir für die zehn Minuten, die ein richtiges Gespräch dauert, deine Aufmerksamkeit.“ „Wenn Pläne ohne Vorwarnung geändert werden, verschwende ich am Ende einen Abend, den ich hätte nutzen können, und beim nächsten Mal brauche ich mindestens ein paar Stunden Vorlauf.“

Achte darauf, was die Formel auslässt: kein Urteil über den Charakter („du bist so rücksichtslos“), kein Gedankenlesen („dir ist das offensichtlich egal“), keine Übertreibung („du machst das immer“). Sie bleibt bei einem beobachtbaren Verhalten, einer realen Auswirkung auf dich und einer konkreten Bitte. Diese Genauigkeit macht die Aussage annehmbar — jemand kann „du bist rücksichtslos“ widersprechen, aber „der Bericht kam nach Ablauf der Frist“ lässt sich viel schwerer bestreiten.

Ton und Körpersprache erledigen die Hälfte der Arbeit

Die genauen Worte sind weniger wichtig, als die meisten Menschen annehmen; wie du sie äußerst, vermittelt ungefähr ebenso viele Informationen wie das, was du sagst. Eine ruhige, gleichmäßige Lautstärke — kein Flüstern, keine erhobene Stimme — signalisiert, dass du eine Tatsache feststellst, keinen Angriff startest und nicht um Erlaubnis bettelst. Blickkontakt, der präsent ist, ohne zu einem Niederstarren zu werden, leistet dasselbe. Eine offene Haltung — die Arme nicht verschränkt, dem Menschen zugewandt statt von ihm weggedreht — verringert die defensive Spannung im Raum, noch bevor du einen einzigen Satz gesagt hast.

Die Gewohnheit, die du hier entwickeln solltest, ist das Tempo. Die meisten passiven Kommunizierenden sprechen schneller und in höherer Stimmlage, wenn sie endlich das Schwierige aussprechen, fast so, als würde Geschwindigkeit es schneller hinter sie bringen. Sprich stattdessen langsamer. Dieselben Worte wirken langsamer und ruhiger vorgetragen selbstbewusst; hastig heruntergerattert wirken sie ängstlich, und ein ängstlicher Vortrag lädt auf eine Weise zu Widerstand ein, wie ein ruhiger es nicht tut.

Techniken, wenn du unter Beschuss stehst

Dein Bedürfnis einmal ruhig zu äußern, ist der einfache Fall. Schwieriger ist es, daran festzuhalten, wenn dein Gegenüber widerspricht, argumentiert oder versucht, dich an dir selbst zweifeln zu lassen — dabei helfen einige konkrete Techniken.

Die kaputte Schallplatte. Wiederhole deine Kernaussage ruhig, ohne die Situation zu verschärfen oder neue Rechtfertigungen hinzuzufügen, egal, wie viele Ansätze dein Gegenüber versucht. „Ich verstehe das, und ich brauche es trotzdem bis Donnerstag.“ „Ich höre, was du sagst, und ich brauche es trotzdem bis Donnerstag.“ Du musst den Streit darüber, ob dein Bedürfnis angemessen ist, nicht gewinnen — du musst es lediglich weiterhin äußern.

Vernebeln. Stimme allem zu, was an der Kritik wahr ist, ohne bei deinem eigentlichen Anliegen nachzugeben. „Du hast recht, dass ich das früher hätte ansprechen können. Ich spreche es jetzt an, weil es immer noch wichtig ist.“ Das nimmt einem Angriff, der dich in die Defensive drängen soll, den Wind aus den Segeln, denn es gibt nichts zu bestreiten, wenn du den wahren Teil bereits eingeräumt hast.

Die Pause vor der Antwort. Das Schweigen, nachdem jemand widersprochen hat, fühlt sich im Moment unerträglich an, doch eine Pause von zwei oder drei Sekunden, bevor du antwortest, bewirkt tatsächlich etwas — sie signalisiert, dass du nicht reflexartig reagierst, und bringt dein Gegenüber oft dazu, die Stille selbst zu füllen, manchmal mit einer milderen Fassung seiner ursprünglichen Position.

Die Eskalationsleiter

Die meisten Situationen erfordern nicht gleich beim ersten Versuch deine entschiedenste mögliche Aussage — damit zu beginnen, wirkt eher aggressiv als assertiv, selbst wenn dein zugrunde liegendes Bedürfnis völlig berechtigt ist. Besser ist eine Leiter: Beginne sanft und steige nur höher, wenn die sanftere Sprosse nicht funktioniert.

Sprosse eins — die freundliche Bitte. Formuliere das Bedürfnis klar und gehe von guten Absichten aus. „Könntest du bitte etwas leiser sein? Ich telefoniere gerade.“

Sprosse zwei — die bestimmte Aussage. Wenn sich nichts ändert, wiederhole das Bedürfnis ohne die Abschwächung. „Du musst bitte leiser sein — ich telefoniere gerade.“

Sprosse drei — die Konsequenz. Wenn sich das Muster fortsetzt, sage, was du tatsächlich tun wirst, und meine es ernst. „Wenn das weiterhin passiert, werde ich meine Telefonate von jetzt an im anderen Zimmer führen.“ Setze es dann auch um, denn eine Konsequenz, die du nicht durchsetzt, lehrt dein Gegenüber, dass deine Leiter überhaupt keine oberste Sprosse hat.

Die Leiter der Reihe nach hinaufzusteigen, statt aus Frustration direkt auf Sprosse drei zu springen, verhindert, dass Assertivität in Aggression abrutscht. Es macht Sprosse drei auch glaubwürdig, wenn du sie tatsächlich brauchst — Menschen nehmen die Konsequenz gerade deshalb ernst, weil du sie nicht schon beim ersten Mal angedroht hast.

Übungen im echten Leben: Fang diese Woche an

Assertivität ist eine motorische Fähigkeit, bevor sie eine Philosophie ist, und motorische Fähigkeiten entstehen durch Wiederholung in Situationen mit geringem Einsatz, nicht dadurch, dass man über sie liest. Fang diese Woche an: Suche dir einige Situationen aus, in denen wirklich wenig auf dem Spiel steht, um die Formel anzuwenden — eine falsche Bestellung im Restaurant zurückgehen lassen, eine Kassiererin darauf hinweisen, dass ein Gutschein nicht gescannt wurde, statt einfach den vollen Preis zu zahlen, einen Fremden in der Kinoschlange bitten, deinen Platz freizuhalten, einem Barista sagen, dass dein Name auf dem Becher falsch geschrieben wurde. Nichts davon birgt ein echtes Risiko für eine Beziehung, und genau deshalb sind es nützliche Wiederholungen: Du trainierst den Muskel, ein Bedürfnis laut und ruhig, in der Öffentlichkeit und ohne übertriebene Entschuldigungen zu äußern, bevor du ihn jemals bei etwas einsetzen musst, das dir wirklich wichtig ist.

Sobald sich die Wiederholungen mit geringem Einsatz automatischer anfühlen, verlagere die Übung in eine Situation, in der etwas mehr auf dem Spiel steht — zu einem Kollegen, der dich in Meetings überredet, einem Freund, der chronisch zu spät kommt, oder einem Familienmitglied, dessen Bemerkung immer ein wenig danebenliegt. Grenzen setzen: Die Fähigkeit, die dir niemand beigebracht hat und Ohne Schuldgefühle Nein sagen: Formulierungen für jede Situation gehen beide genauer auf die konkreten Mechanismen für diese Kategorien ein, falls du mehr Formulierungen möchtest, sobald du für die nächste Sprosse bereit bist.

Miss, wo du tatsächlich stehst

Die meisten Menschen haben eine ungefähre Vorstellung von ihrem automatischen Stil, doch mit einer ungefähren Vorstellung liegt man leicht falsch — vielleicht hältst du dich grundsätzlich für direkt, während alle um dich herum dich als jemanden erleben, der schwer einzuschätzen ist, bis er bereits verärgert ist. Der Test zu sozialen Kompetenzen — 36 Fragen, 10 bis 15 Minuten — bildet ab, wie du in verschiedenen realen Situationen tatsächlich mit alltäglichem sozialem Druck umgehst, und gibt dir damit einen konkreteren Ausgangspunkt als eine vage Selbsteinschätzung. Wie jede Bewertung auf dieser Plattform gehört er zu unseren strukturierten Werkzeugen zur Selbstreflexion und ist kein klinisches Instrument — er fällt kein Urteil über dich, zeigt dir aber, wo sich deine Lücke gewöhnlich auftut: ob du dich überhaupt zu Wort meldest oder dich mäßigst, wenn du es endlich tust.

Wenn die Lücke, auf die du immer wieder stößt, weniger mit alltäglicher Assertivität und mehr damit zu tun hat, was geschieht, sobald es angespannt wird — ob du eher nachsetzt, dich zurückziehst, erstarrst oder dich festbeißt, sobald eine Meinungsverschiedenheit zu einem echten Konflikt wird —, lohnt es sich, zusätzlich den Konfliktstil-Test mit 30 Paaren von Aussagen und einer Dauer von 10 bis 15 Minuten zu machen, denn Assertivität und Konfliktstil sind verwandte Fähigkeiten, die sich nicht immer gemeinsam entwickeln. Du kannst in ruhigen Gesprächen durchaus assertiv sein und dennoch auf ein völlig anderes Muster zurückfallen, sobald die Stimmung hitziger wird; wenn du weißt, was auf dich zutrifft, verändert das, worauf du deine Übungszeit tatsächlich verwenden solltest.

Es sollte deutlich gesagt werden: Wenn das, was dich zum Schweigen oder zur Eskalation treibt, eher in Angst als in gewöhnlichem Unbehagen wurzelt — in einer Vorgeschichte von Missbrauch oder einer Beziehung, in der Widerspruch tatsächlich körperliche oder psychische Gefahren mit sich brachte —, ist eine approbierte psychotherapeutische Fachkraft das richtige Werkzeug für diese Vorgeschichte, nicht ein Kommunikationsmodell. Was hier steht, ist für die gewöhnliche Ausprägung dieser Fähigkeit gedacht, bei der das Gegenüber im Grunde vernünftig ist, auch wenn das Gespräch schwierig ist.

Wenn du bei dir das gegenteilige Muster bemerkt hast — dass Menschen in deiner Nähe stiller werden oder in sich zusammensinken, dass das, was von deiner Seite „assertiv“ wirkt, von ihrer einschüchternd wahrgenommen wird —, lohnt es sich, neben diesem Leitfaden auch Schweigen als Strafe: Was es wirklich bedeutet zu lesen, denn der Rückzug als Reaktion auf dich ist eine nützliche Information über die Art, wie du dich äußerst, und kein Beweis dafür, dass dein Gegenüber einfach zu empfindlich ist.

Schluss

Assertivität ist keine Persönlichkeit, die man entweder hat oder nicht — sie ist eine Formel, ein Ton und eine Leiter, die du genauso üben kannst wie jede andere Fähigkeit, beginnend mit der Variante, bei der diese Woche am wenigsten auf dem Spiel steht. Benenne das Verhalten, benenne die Auswirkung, formuliere das Bedürfnis und steige die Leiter der Reihe nach hinauf, statt aus Frustration direkt nach oben zu springen. Mach den Test zu sozialen Kompetenzen, um deinen tatsächlichen Ausgangspunkt zu finden, absolviere diese Woche ein paar Wiederholungen mit geringem Einsatz und beobachte — wie bei jeder Fähigkeit, die du aufbaust —, dass es jedes einzelne Mal leichter wird, wenn du sie bewusst statt zufällig einsetzt.

Wir verwenden notwendige Cookies, um dich eingeloggt zu halten, und optionale Analyse-Cookies, um das Produkt zu verbessern. Siehe unsere Datenschutzerklärung.